Ich bin ja seit längerem schon Beta-Tester von reinvigorate, eine Tool ala Google-Analytics um Statistiken über Zugriffe zu bekommen.

Da Basic Thinking gerade über reinvigorate berichtet hier auch mal mein kurzer Vergleich mit Google-Analytics, für MeasureMap hab ich leider keinen Zugang.

Was als erstes auffällt wenn man Google-Analytics und reinvigorate (der Name ist wirklich schlecht zu merken) längere Zeit laufen läßt sind die Unique-Visitor Unterschiede, bei Google sind es meistens mehr Besucher als bei reinvigorate. Das hat sich zwar seit der Umstellung auf die neue Google-Analytics Version gebessert (obwohl Google jetzt Probleme mit den Zeitzonen hat, auch wenn man für seine Webseite die richtige Zeitzone einstellt stimmen die Statistiken trotzdem nicht, war bei der alten Version besser) ist aber immer noch ungewöhnlich, liegt wohl an der unterschiedlichen Auffassung wie lange eine Session ist.

Was bei reinvigorate sehr schön ist sind die Name-Tags, die anzeigen welcher registrierter User auf deiner Webseite ist, funktioniert einwandfrei mit einem, von reinvigorate zur Verfügung gestellten, Plugin für WordPress.

Was mich an reinvigorate stört ist das man teilweise den Überblick verliert welchen Zeitraum man jetzt betrachtet, das ist bei Google viel besser gelöst.

Wie Basic Thinking schon richtig sagte sind die User-Pfade sehr schön gemacht, damit kann man wunderbar nach verfolgen wo sich die Leute aufhalten.

Aber was mich wirklich nervt bei reinvigorate ist das man sich, wenn man den Browser zumacht, immer wieder neu einloggen muss. Ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber nervt einfach.

Ich bin ja neugierig wie sich reinvigorate weiterentwickelt, im Moment ist es jedenfalls schon sehr brauchbar, obwohl das neue Google-Analytics ja mächtig aufgeholt hat. Ich weiss auch nicht was das Revenue-Modell von reinvigorate ist.

Be Sociable, Share!

•