RSS FeedAllgemein, Freitag 15 Juni 2007 10:22
War gestern wieder einmal auf einer Veranstaltung im ONE Smart Space.
Ich hab ja nie das Konzept des Raumes verstanden, denn selbst als Wohnung finde ich ihn eher unbrauchbar, aber vielleicht bin ich auch nicht die Zielgruppe, stammt ja noch aus einer Zeit wo ONE cool war.
Gestern ging es ja um “Pervasive Computing“.
Stutzig wurde ich ja bereits beim Empfang als ich die Anmeldeliste der Dame dort sah, grad mal 1 1/2 A4-Seiten und nicht in 8 Punkte Schrift, sondern weitaus größer geschrieben. Naja, ich dachte mir nichts dabei.
Als der Vortrag von Alois Ferscha los ging waren rund 35 Leute anwesend (Vortragende und Podiummitdiskutierende mit eingerechnet). Der Vortrag selber war zwar gut, das was dieses Institut macht ist wichtig, nur waren alle Beispiele schon ausführlich anderswertig erläutert worden das es (mir) einfach Langweilig war. Aber wie gesagt, ich bin wohl nicht das Zielpublikum, denn viele kannten z.b. Google Streetview noch nicht und es ergab sich natürlich sofort eine Privacy-Diskussion, wie sie schon seit Wochen im Internet eben über dieses Google-Tool geführt wird.
Dann kam die Podiumsdiskussion. Die Teilnehmer waren ja interessant, aber wenn der Diskussionsleiter Tupalo.com als “Web2.0 Applikation wie YouTube” vorstellt dann weiß ich nicht ob ich Lachen oder Weinen soll.
So ging dann auch die Diskussion über eine Stunde weiter, Bla Bla Bla Bla.
Als es dann zur Publikumsfragerunde ging war natürlich klar das ein ONE-Mitarbeiter, der seit kurzem auch durch eine Mittwoch-Abend Sendung im ORF bekannt ist, die erste “Frage” stellen musste, wobei diese “Frage” das gleiche Niveau wie die angesprochene Sendung hatte, einfach nur ein Verbrauch von “Airtime”. Selbst das Podium konnte nicht auf seine Aussage eingehen.
Während der Diskussion “lichtete” sich das schon eh spärliche Publikum weiter und auf die angekündigten Cocktails hab ich dann verzichtet und bin gegangen. Hier noch ein paar Bilder:
PS: hier gibts einen Livestram der Veranstaltung.
Ich hatte mich angemeldet, bin aber dann aus familiären Gründen zum Märchenabend meiner Cousine Christa gegangen. Sag, was soll die seltsame Viral Tags Aktion?
diese Viral Tags Aktion funktioniert erstaunlicher weise sehr gut. ist zwar ein dummes ausnutzen einer mechanik aber bringt wirklich was, vor allem bin ich sehr früh auf diesen zug aufgesprungen.
MAX
PS: die coolaustria.com betreiber haben reagiert, hast schon gelesen?
@Viral Tags: Ich wünsch dir viel Glück damit. Mit Transparenz & Authentizität hats nix zu tun.
@ coolaustria.com: freilich
Naja, da offensichtilich und vor allem einfach nachvollziehbar ist das die viral tags eine art kettenbrief zum generien von authority sind find ich es transparenter und authentischer als andere Methoden.
Ich vertrete ja immer die Meinung das man Methoden nutzen soll, Moral gibts im Internet meiner Meinung nach eh keine.
MAX
Nein, kann ich nicht unterschreiben.
wie verhält es sich denn dann mit der Methode der “konservativen” AGBs mancher Plattformen, denen man beitreten kann, aber nicht muss.
Ok, das war etwas provokativ formuliert, ich gebs ja zu!
Aber bei den AGB problemen hat sich ja immer wieder gezeigt das das geaendert wird wenn darueber diskutiert wird und vor allem eine andere Motivation dahinter steht. Da gehts ja auch um eine Dienstleister:KundIn Beziehung die sehr weitreichende Auswirkungen haben, und jede Firma wird immer probieren das meiste da rauszuholen.
Darum find ich ja diese viral tags so interessant, da ist jedem klar was es ist, ich hab deswegen auch das Posting in eine eigene Kategorie gegeben.
Es will und wird niemand daran verdienen oder Ruhm und Ehre bekommen, nur Authority in einem maschinegesteuertem System das grossteils rein quantitativ funktioniert (da kommt wohl der alte Hacker bei mir durch). Wer sich davon “blenden” läßt hat wohl ein Problem.
Aber auch hier wird die Zukunft zeigen wie man damit umgeht, im Moment geht es ja um ein aufzeigen der Möglichkeiten und ausnutzen, so wie eben Firmen auch.
Interessant finde ich auch das im deutschsprachigem Raum ganz anders mit solchen Sachen umgegangen wird:
USA:
Wenn es eine Firma ist die sowas wie die AGBs macht gibts Aufregung die es auch in die Nachrichten Schafft, wenn es so etwas wie viral tags sind wird einfach mitgemacht, nutzt nichts, schads nichts.
Deutschprachiger Raum:
Ist es in vielen Sachen eher umgekehrt. AGBs werden einfach hingenommen, aber wehe eine Privatperson macht was (ok, ist jetzt überspitzt, ich hoffe es ist klar was ich meine) kommt oft gleich der moralische Finger. Liegt möglicherwiese daran das man Privatpersonen eher auf einer Ebene mit sich selbst sieht als Firmen.
Insgesamt ein sehr interessantes Thema, wäre was für einen Barcamp-Vortrag
MAX
Moral im Internet? Ja super. Ich war schon während des Studiums ein berühmt berüchtiger Moralsäbel
Wer sich davon “blenden” läßt hat wohl ein Problem.
Du machst aber mit, lässt dich also schon auch blenden
Ja, in dem Fall will ich mich ja blenden lassen, aber ich weiss es und deswegen machts mir ja auch spass
Wieso berühmt und berüchtigt? erzähl!
MAX