Wissen belastet
Home Über die Titel-Grafik Impressum Wissen belastet by Email RSS RSS Feed
Wahl08: Einen anderen Ton bitte!

Politik, Dienstag 22 Juli 2008 11:28

In zehn Wochen ist Wahl und das Niveau der Diskussion hat jetzt schon das der letzten Wahl weit unterschritten, als erstes Beispiel ein Interview mit Jörg Haider aus “Österreich” am Sonntag:

So Sätze wie “Eines Tages wird es in unserem Land nur mehr Kärntner geben…” und Wörter wie “Asylanten-Mizzi” haben nichts in der Politik zu suchen! So ist das Niveau weitaus tiefer als jeder, immer als “tief” bezeichneter, Stammtisch.

Aber nicht nur das BZÖ kann sowas, heute ist im Print-Standard ein Interview mit Herrn Missethon von der ÖVP (komischerweise finde ich Online dazu nur diese Zusammenfassung, aber vielleicht bin ich auch nur Blind):

Im Klartext fordert Herr Missethon eine zwei Klassen Gesellschaft für Österreichische StaatsbürgerInnen! Gemeinsam mit einem Eignungstest für den Gemeindebau (vorsingen der Nationalhymne? Wiener Schnitzel kochen können?)!

Lieber Herr Missethon, wenn jemand die Österreichische Staatsbürgerschaft hat ist Er/Sie ÖsterreicherIn und hat genau die gleichen Rechte wie alle anderen, egal welche Hautfarbe, welche Religion, welche Herkunft und welcher Lebensstil!

Auch verstehe ich nicht wie die 2. oder 3. Generation, die immer in Österreich gelebt hat, hier leben kann wie in ihrem Herkunftsland, wenn sie dort nie gelebt hat?

So wie es aussieht wird das ein wirklich niveauloser Schlagabtausch zwischen vor allem Schwarz und Blau/Orange mit einigen Roten Tupfern, mir graust es!

Ich bitte alle Parteien dieses Niveau nicht noch weiter zu unterbieten (leider gehe ich davon aus das meine Bitte NICHT erhört wird…)

Wenn das so weiter geht fordere ich Eignungstests für PolitikerInnen!

  1.  
    22. Juli 2008 | 13:22
  2.  
    22. Juli 2008 | 14:02

    Ich befürchte ja auch, dass da von ÖVP, BZÖ und FPÖ einiges an Grauslichkeiten produziert werden wird. Fragt sich, wie Faymann und Co darauf reagieren. Ignorieren, Abschwächen oder doch mutig entgegentreten?

  3.  
    max
    22. Juli 2008 | 15:34

    @Walter das ist nicht das interview das heute im print-Standard war, hatte ich auch schon gefunden, andere Fragen bzw. Antworten.

  4.  
    22. Juli 2008 | 15:50

    Hmm. Dann ham sie ihn 2x interviewed oder für die Printausgabe das Interview umgeschrieben. Oder das 1te war eine Presseaussendung. Hast du beide gelesen? Sind sie komplett anders oder gibt’s Überschneidungen? Gemeinsam scheinen sie zu haben, dass ich neuerdings in einem Ghetto wohne…

  5.  
    22. Juli 2008 | 15:59

    ja bitte eignungstests fuer politikerInnen!

  6.  
    max
    22. Juli 2008 | 21:36

    @walter ist ein anderes interview, auch von anderen Personen gemacht worden. warum das nur in einer Zusammenfassung Online ist verstehe ich nicht.

  7.  
    max
    22. Juli 2008 | 21:37

    @ Walter PS: der Link auf die Zusammenfassung geht jetzt bei derstandard.at auch auf einen anderen Artikel als heute früh, da hat wohl jemand was zurückgepfiffen! Nur hier wird auf das Interview Bezug genommen.

  8.  
    22. Juli 2008 | 22:01

    Schämen muss man sich. Aber ich hoffe, ihr denkt nicht, dass alle Kärntner so wären. Es gibt auch andere.

  9.  
    23. Juli 2008 | 17:24

    Die Frau Schaunig als schnatternde Watschelente zu bezeichnen, ist ja auch nicht grad die feine Art (obwohl ich zugeben muss, dass ich lachen musste, als ich diese Bezeichnung in Frau Dusel Bild-Zusammenfassung von Haiders Machismen gelesen hab.)

    Aber dieses Interview ist, da hast du völlig recht, unter jeder Stammtisch-Sau. Bekennt sich die FPÖ im Parteiprogramm denn nicht auch zumindest theoretisch zu diesen komischen christlichen Werten? Warum der Miese Ton eigentlich nicht beim BZÖ ist, versteh ich keineswegs… solange er öffentlich im Parteiauftrag sprechen darf, muss ich mich mit der Frage, ob ich eventuell die ÖVP wählen könnte, erst gar nicht beschäftigen.

    Was ich ja auch skurril finde, ist dass in dieser Argumentation die Quotenregelung immer als negatives Schreckgespenst angeführt wird: warum nicht eine umgekehrte Quote? Ein Mindestanteil an “Zuagrasten” (so nennt der Wiener ja eigentlich alle Asylanten, auch die aus den Bundesländern) für alle Wohngegenden! Das mag überspitzt klingen, aber die kritisierte Ghetto-isierung ist immer eine Auswirkung von Fehlern in der Stadtplanung.

  10.  
    23. Juli 2008 | 17:25

    @Georg: ich kenn eine Menge nette KärntnerInnen :-)

  11.  
    23. Juli 2008 | 17:33

    Ich hatte heute die Gelegenheit, den LH darauf anzusprechen. Er hat in Abrede gestellt, dieses Interview jemals gegeben zu haben. Was aber nichts daran ändert, dass ein solcher Wortlaut stets von ihm daher kommen kann.

  12.  
    max
    23. Juli 2008 | 17:48

    @georg
    finde gerade die medien-geschichte spannend:

    das haider interview finde ich nicht online auf http://oe24.at Haider hat aber nie dementiert das er diese Aussagen getätigt hat.

    das Missethon-Interview ist nicht Online auf http://derstandard.at auch liest man nirgendwo einen Kommentar warum gerade dieses Interview nicht Online ist! Auch der Artikel, der sich darauf bezogen hat ist nicht mehr Online. Einzig alleine dieser und das Rudas Interview beziehen sich auf die Missethon-Aussagen, sehr eigenartig bei einer Zeitung wo eigentlich immer Alles (und vor allem die Titelstory!) Online abrufbar ist.

  13.  
    24. Juli 2008 | 00:15

    Mir fällt da grad was ein: Wenn es in Kärnten nur mehr Kärntner geben dürfte … müssten ja auch alle Oberösterreicher das Land verlassen.

  14.  
    max
    24. Juli 2008 | 06:38

    @Georg
    Stimmt!!!
    Ob dieser Person bewusst ist das er selber “Ausländer” im eigenen Land ist?

  15.  
    27. August 2008 | 15:28

    [...] nicht nur allen Asylbewerbern vom Baby bis zur Greisin eine elekronische Fußfessel verpassen, er kündigt offen eine ethnische Säuberung an: “Eines Tages wird es in unserem Land nur mehr Kärntner geben (…)”. Dass [...]

  16.  
    Pierre Sanft
    27. August 2008 | 19:21

    @Georg
    Ich hatte heute die Gelegenheit, den LH darauf anzusprechen. Er hat in Abrede gestellt, dieses Interview jemals gegeben zu haben. Was aber nichts daran ändert, dass ein solcher Wortlaut stets von ihm daher kommen kann.

    Witzig – also erfinden wir alle Interviews und unterstellen einfach, das die betreffende Person das gesagt haben könnte, wenn sie es denn nicht gesagt hat.
    Schöne perverse neue Medienwelt!
    Und auch Blogs könnten sich daran munter beteiligen Interviews zu erfinden und darüber spekulieren was den gemeint sein …

  17.  
    27. August 2008 | 23:19

    @Pierre
    Man beachte den Konjunktiv in meinem Satz.
    Zudem kenne ich keinen Blog, der jemals ein Interview mit irgendeinem Politiker gefälscht hat. Kennst du welche?

    Schöne, perverse neue (alte) Politikwelt.

Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.