T-Mobile gab mir diese Woche die Gelegenheit, ein iPhone 4 zu testen. Da ich selber jahrelang begeisterter iPhone Besitzer war und vor kurzem erst auf ein HTC Desire umgestiegen bin, bietet sich ein Vergleich natürlich an, noch dazu wenn es seit rund einer Woche für das HTC Desire Android 2.2 gibt, das ja einige Verbesserungen und neue Features (z.B. 720p Videos) enthält (hier gibt es eine Auflistung aller Neuerungen).

Auf den Preis und dem damit möglicherweise verbundenen Mobilfunk-Tarif gehe ich hier nicht näher ein.

Äußerlichkeiten

Plastik vs. Metall. Das iPhone gewinnt natürlich den Style-Preis, obwohl ich mich mit den Kanten im Vergleich zum 3G oder 3GS nicht so schnell anfreunden kann.  Das Desire liegt, dank der rauen Rückseite, besser in der Hand (vielleicht aber auch nur Gewohnheit). “Gefühlt” ist das iPhone schwerer obwohl beide fast aufs Gramm genau gleich viel wiegen, liegt wohl an den sichtbaren Materialien.

Das iPhone-Display ist wirklich sehr schön, dafür ist es kleiner als das Desire-Display. Bei der Helligkeit sind meiner Meinung beide gleich auf. Die etwas höhere Auflösung des iPhones sieht man.

Das was ich am Desire vermisse ist der geniale Lautlosschalter vom iPhone (den kann man auch mit dem Handy in der Hosentasche betätigen), dafür vermisse ich am iPhone den “Back”- und den “Menu”-Button, hab immer in den iPhone-Apps versucht das Menü zu finden Den Trackball am Desire verwende ich so gut wie nie. Beim Desire reagiert der Einschaltknopf oben auf sehr leichten Druck, was in der Hosentasche dazu führen kann, dass das Handy sich einschaltet.

Natürlich hab ich versucht die Empfangsprobleme des iPhone 4 zu replizieren und ja, es ist möglich das iPhone 4 so zu halten das man sofort zwei Stricherln beim UMTS-Empfang verliert und beim WLAN 50% der Geschwindigkeit. Aber Gesprächsabbrüche oder Unterbrechung der WLAN-Verbindung habe ich nie zusammen gebracht. Habe auch versucht beim Desire Empfangsprobleme zu “erzeugen”, ohne sichtbaren Erfolg. Grad das Desire hat seit dem Update auf Froyo, aka Android 2.,2 einen viel besseren UMTS Empfang als vorher. Ein Vergleich der generellen Empfangsqualität ist nicht wirklich möglich, da ich mein HTC mit einer Bob-Karte bestückt habe und dank Micro-SIM ich auch nicht die T-Mobile Karte des iPhones im Desire verwenden kann.

Akkulaufzeit habe ich nicht getestet, 10 Jahre Smartphones haben mir gezeigt, dass immer eine Ladestation in der Nähe sein muss . Wobei, beim Desire kann man einen Ersatzakku mitnehmen wenn man will .

Innerlichkeiten

Die technischen Daten beider Geräte sind ja sehr ähnlich. Seit Android 2.2 kann auch das Desire, so wie das iPhone 4, 720p (1280×720) Videos aufnehmen, deswegen hier ein Video das einen direkten Vergleich zeigt (am besten in HD und Fullscreen anschauen!):

Das iPhone 4 schafft eine konstantere und höhere Framerate als das Desire. Hier noch ein Standbild aus dem Video mit Vergrößerung, dabei sieht man die bessere Bildqualität des iPhone 4-Videos:

Bei der Kamera ein ähnliches Bild. Wobei ich, als ich mein Desire gekauft habe, sehr enttäuscht von der Fotoqualität war, dann aber im XDA-Forum gelesen habe, dass wenn man die Rückseite des Handys abnimmt oder zu mindestens die Plastikabdeckung innen und außen intensiv säubert wird die Bildqualität besser und das stimmt! Hier ein Vergleich, links mit (dreckiger) Abdeckung, rechts ohne Rückendeckel, wobei, wenn man die Abdeckung wirklich gut putzt werden die Fotos auch mit Abdeckung brauchbarer:

Wie sieht es nun im Vergleich bei den Fotos aus? Hier zwei Fotos:

Wie schon beim Video wirkt das iPhone Foto schärfer und hat sattere Farben. Beim Desire kann ich dafür unter verschiedenen Auflösungen auswählen und auch zwischen 5:3 und 4:3 umschalten, beim iPhone 4 ist die Auflösung mit 2592×1936 fix bei der Apple-Kamera-App eingestellt.

Userinterface

Nein, ich will jetzt keinen Glaubenskampf Apple vs. Android. Ich habe beides verwendet, war und bin mit beidem zufrieden. Jedes Betriebssystem hat seine Vor- und Nachteile. Ich mag die Aufgeräumtheit und Sauberkeit des iOS4, dafür aber auch die Freiheiten von Android.

Das Multitasking des iPhone 4 ist momentan irgendwie völlig sinnlos und schlecht gelöst, hier hat Android die Nase klar vorne. Auch mag ich das Konzept mit dem “Back”-Button am Android da es eben auch Programm übergreifend geht. Man muss nicht so wie beim iPhone den Umweg über den “Home”-Screen nehmen. Dafür ist das Scrolling am iPhone, z.B. im Browser, gefühlt smoother. Ansonsten starten Apps auf beiden Handys gleich schnell und bei beiden reagiert das Userinterface sehr schnell, es macht Spass, diese Handys zu benutzen!

Programme

Zwar gibt es beim iPhone zahlenmäßig mehr Apps, aber die Apps, die man wirklich braucht, gibt es auch in vielen Varianten unter Android. Was ich an Android auch mag: Wenn dir z.B. die eingebaute Kalender-App nicht gefällt, lad dir einfach eine neue herunter! Genauso bei der SMS-App, dem Browser, etc. Beim iPhone ist das in geringem Ausmaß auch möglich, aber eben nicht für alle Standardprogramme.

Was ich wirklich unter Android vermisse ist Qando, hier ist aber schon Abhilfe angekündigt.

Wer GMail oder Google Apps verwendet ist bei Android natürlich besser aufgehoben als beim iPhone. Auch ist Google Maps unter Android weitaus besser als auf dem iPhone. Dafür ist die Voicemail-Funktion (falls das Netz es erlaubt) am iPhone sehr praktisch.

Die iBooks-Funktion am iPhone schaut zwar Nett aus, nur gibt es eigentlich noch keine Inhalte. Auch bezweifle ich, das ein Handy ein guter E-Bookreader ist.

Was für mich auch ein Grund zum Umstieg auf Android war: kein schlecht adaptiertes iTunes mehr unter Windows!

Facetime

“Seen this, done this!” Und zwar seit 20 Jahren alle paar Jahre wieder. Mehr dazu zu sagen? Nein. Oder: Wer kann sich noch an die Videotelefonie-Kampagne von “Drei” erinnern? Z.B. an solche Presseaussendungen.

Browser

Das Programm, das ich auf meinem Smartphone am häufigsten verwende, ist der Browser. Gerade hier soll ja Android 2.2 einiges an Geschwindigkeit gebracht haben, deswegen habe ich gleich mal zwei Javascript Benchmarks laufen lassen (im gleichen WLAN, nacheinander mehrmals). Zuerst einmal den SunSpider Javascript Benchmark, desto weniger Millisekunden, desto besser:

Hier ist das Desire unter Android 2.2 beinahe doppelt so schnell wie das iPhone 4!

Der zweite Test ist die V8 Benchmark Suite -version 5, hier der Vergleich (höher ist besser):

Auch hier ist der Browser im HTC Desire der ganz klare Sieger.

Aber, nur zum Vergleich: die aktuelle Chrome 6.0 Beta braucht auf meinem Laptop für den ersten Test 340,2 Millisekunden und schafft beim V8 Benchmark einen Score von 5605, d.h. da haben die Handys noch viel Aufholbedarf!

Unter Android 2.2 kann der Browser Flash 10.1. Teilweise nervt es wenn die ganzen Flash-Banner geladen werden, anderseits kann ich sogar meine Prezis am Desire wunderbar abrufen. man kann in den Einstellungen aber entscheiden ob Flash-Sachen immer oder nur wenn man es antippt geladen wird.

Bei den Bookmarks und sonstigen Fähigkeit gibt es keine großen Unterschiede. Was mich am Android-Browser nervt ist, dass man immer eine URL von Anfang an eintippen muss, damit er sie erkennt. z.B. wenn ich “derstand” eintippe gibt er mir nicht “mobil.derstandard.at” als Auswahlmöglichkeit, nur wenn ich “mobil” eintippe kommt diese Auswahl.

Netzwerk

Wichtig ist natürlich auch, wie schnell das Handy beim Download und Upload ist. Dazu haben ich Speedtest.net, jeweils mit dem Wiener Server verwendet, da es da für Android als auch für Apple eine App gibt.

Im WLAN-Betrieb sind beim Download beide Handys gleich schnell. iPhone 4 und Desire 2.2 schaffen beim Download zwischen 13 und 14 Mbit pro Sekunde. Beim Upload ist das Desire immer um ein ein paar Prozente schneller aber der Unterschied ist vernachlässigbar.

Beim UMTS-Test schaut es gleich anders aus. das iPhone 4 schafft hier maximal etwas mehr als 2 Mbit pro Sekunde beim Download, das HTC Desire bis zu 4 Mbit/S (unter HSDPA)! Beim Upload sind beide wieder mit rund 1,5 Mbit/S wieder gleich auf. Wobei ich hier nicht sagen kann ob der langsame Download ein Problem des iPhones 4 oder ein Problem mit dem T-Mobile Netz (am iPhone erkennt man nicht ob es HSDPA verwendet oder nicht) ist, ich habe es aber an verschiedenen Orten, immer mit laut iPhone 4 vollen 3G-Balken, getestet und hatte immer das gleiche Ergebnis. Leider konnte ich, wie schon erwähnt habe, nicht die SIM-Karten austauschen.

Fazit

Schwierig, beide Handys sind super, mit beiden macht das Arbeiten/Spielen/was-auch-immer Spass.

Das iPhone ist mehr Lifestyle, das Desire mehr Tech.

Ich fühle mich beim iPhone mehr Bevormundet, bei Android freier, mit allen positiven und negativen Seiten (was hab ich komisch geschaut als ich zum ersten Mal eine Porno-App im Android-Market im Suchergebnis gefunden habe).

Gerade mit Android 2.2 gibt es einige neue Möglichkeiten die noch sehr viel Innovationspotenzial haben (z.B. c2dm). Beim iPhone ist da schon alles sehr etabliert und unaufgeregt, viele innovative Neuerungen haben das “Update” auf das iPhone 4 nicht gebracht.

Also: Jede(r) sollte beide mal in der Hand gehabt haben und dann entscheiden, beide sind die richtigen.

Diese Woche muss ich leider mein iPhone 3GS wieder zurückgeben und wieder mein “altes” iPhone 3G verwenden

Was ich am meisten genossen habe ist der Geschwindigkeitszuwachs, das 3GS ist endlich das iPhone von dem man immer geträumt hat, Applikationen laden schnell, stürzen (wohl aufgrund des größeren Hauptspeichers) seltener ab, Safari ist schnell, die Denkpause beim einschalten der Kamera ist viel, viel kürzer, usw. Auch die Videofunktion ist sehr gut brauchbar um schnell was aufzunehmen (dass in der Kamera schneiden ist eher eien Spielerei).

Die neuen Beschichtung des Displays ist (noch) angenehm glatt, war sie aber auch beim 3G am Anfang soweit ich mich erinnere, dass müsste man Langzeit-Testen.

Rundherum ein gelungenes Hardware-Update!

Leider gibt es auch ein paar Punkte die nicht so toll sind: Die Akku-Laufzeit ist vom Gefühl her noch schlechter als beim 3G, am extremsten war es als ich ein 10 Minuten Video über 3G auf Youtube stellen wollte, da hat der Upload gegen den Akku verloren (Ok, war eine schlechte Verbindung und der Akku war durch das Aufnehmen des Videos schon teilentleert).

Der Kompass ist eine nette Spielerei für mich, da ich kein Auto habe um das 3GS als Navi zu verwenden. Wobei ich das ständige kalibrieren durch das bewegen des iPhones in Form einer Acht etwas mühsam finde, hier hoffe ich auf eine Verbesserung via Software.

Apropo Software: Die 3.0er-Version der iPhone-Software ist ein sehr gelungenes Update, die neue Suche macht Sinn, MMS ist ein “Nice to habe” und auch der PDF-Reader stürzt nur noch jedes zweite Mal ab.

Wobei mich immer noch ein Punkt massiv nervt:

Warum komme ich von einem Termin nicht direkt in die Google-Maps, um mit den Ort des Termines anzeigen lassen zu können?

Bei Kontakten geht das ja auch!

Sehr spannend finde ich die neue Push-Funktion, was mich auch gleich zu meiner derzeitigen “Lieblingsanwendung” führt:

Mit HeyWay kann mann, mittels des Push-Services, Freunden seine Location schicken. Funktioniert wirklich super und macht Spass!

Eine weitere Applikation die das sehr gut verwendet ist Sportstap, um (vor allem für US-Sportarten wie Baseball) Sportergebnisse via Push-Dienst zu verschicken:

Hier entstehen bessere und einfacher zu bedienende Konkurrenzprodukte zu SMS-Diensten, die weltweit, ohne SMS-Roamingkosten (falls Internetverbindung vorhanden) funktionieren!

Wobei ich mir seit Jahren eine Funktion wünsche die mir kein Anbieter oder Handyhersteller bisher angeboten hat:

Die Möglichkeit zu vordefinierten Uhrzeiten nicht durch SMS oder Push-Nachrichten gestört zu werden, d.h. sagen zu können: Zwischen 23:00 und 7:00 bitte beim Empfang einer SMS oder eine Push-Nachricht einfach ruhig sein. Denn Anrufe möchte ich zu diesen Zeiten vielleicht doch hören.

Aber vielleicht wird dass ja noch!

Fazit: Allen, die noch kein Smartphone haben kann ich das iPhone 3GS nur wärmstens empfehlen, momentan gibt es (leider oder zum Glück, wie man will) nichts besseres. Wer schon ein iPhone 3G hat ist damit schon sehr gut bedient, nur halt etwas langsamer, aber der Umstieg zahlt sich nicht wirklich aus, lieber noch ein Jahr warten um dann (wenn auch die 24 Monate Bindung ausgelaufen sind) wohl auf die nächste iPhone-Generation umzusteigen

Seit gestern Abend teste ich, mit sieben anderen BloggerInnen, für drei Wochen ein iPhone 3GS (siehe dazu auch mobileblogger.at, leider darf ich, im Unterscheid zum G1-Test, das Handy diesmal nicht behalten ).

Da ich ja seit über einem Jahr ein iPhone 3G besitze fängt man natürlich sofort an zu vergleichen, dass fängt bei der Verpackung an, die ja etwas kleiner ist:

Neben den allseits bekannten Unterschieden (Video, Kompass, usw.) gibt es auch ein paar Punkte die vielleicht nicht so bekannt sind.

So z. B. hat das Display des iPhone 3GS anscheinend eine andere Farbtemperatur und ist dunkler eingestellt, hier ein Vergleich beider Handies bei gleichem Helligkeitswert (das 3GS ist das linke iPhone):

Ob das wohl mit der angeblich längeren Akkulaufzeit zu tun hat?

Apropos Akku, beim 3GS kann man sich den Restladestatus auch in Prozent anzeigen lassen, wieso kann man das eigentlich nicht beim 3G trotz OS 3.0 (das 3GS ist wieder das linke iPhone)?

Lustig finde ich das nirgendwo auf dem 3GS steht das es dass neue, coole iPhone ist, so sieht die Rückseite aus:

Was man sofort merkt ist der Geschwindigkeitsunterschied.

Das neue iPhone reagiert viel schneller auf Befehle, so macht das Arbeiten wirklich Spass!

Auch ist Safari viel schneller, hier ein Video das den Reload von orf.at im Vergleich zeigt (über WLAN):

Bin ja schon auf Applikationen gespannt die die neuen Features des 3GS verwenden!

Für die US- und GB-Version des Google/T-Mobile G1 gibt es schon seit längerem die Möglichkeit Root-Rechte und somit die “totale Kontrolle” über sein Handy zu bekommen. Für alle Länder in denen das G1 im Jänner/Februar gelauncht wurde funktionierte das nicht da die wohl die Keys geändert wurden mit denen die neuen (deutschsprachigen) Versionen unterschrieben sind.

Seit Ende letzter Woche gibt es jetzt einen Weg auch auf dieses G1-Handys “Root” zu bekommen.

Der Weg dorthin ist aber hart, man benötigt ein Windows-Mobile Handy mit SD- (dann mit Adapter) oder MicroSD-Slot, einen Windows-Rechner mit ActiveSync, eine Software die bis vorgestern die notwendige Funktion Gratis zur Verfügung stellte und jetzt nur noch in der kostenpflichtigen Version diese Möglichkeit bietet (da will wohl jemand Geld verdienen, sei ihnen vergönnt) und eine MicroSD-Karte. Weiters benötigt man noch eine T-Mobile-SIM-Karte mit aktivem Datenplan, da man sich während des “rooten” mit seinem Google-Account einloggen muss.

Das man alle Daten am Handy verliert ist selbstverständlich, auch ist die Systemsprache nachher Englisch

Das Prozedere besteht darin ein “Goldcard Image” zu erstellen, anscheinend lassen sich (fast) alle HTC-Handys mit einer so speziell präparierten SD-Karte flashen, unabhängig davon ob mit den richtigen Keys unterschrieben oder nicht, eigentlich ein interessantes Feature.

Disclamer: Wie immer bei solchen Methoden gibt es keine Garantie und keine Gewährleistung, falls was schief geht selber Schuld!

Wenn man diese Voraussetzungen erfüllt hat kann man hier nachlesen wie man zu Root kommt.

Der Weg beansprucht etwas Zeit, hat bei mir aber funktioniert und neben dem tollen Gefühl “Herr über sein Handy” zu sein kann man jetzt z. B. den JesusFreke Build auf das Handy spielen, hier mein deutsches, gerootetes G1:

Kann alles was RC33 kann aber eben mit Root und einiges mehr,  z. B. Multitouch im Browser, also zoomen mit den Fingern! WOW

Auch finde ich das es schneller reagiert, aber vielleicht ist das nur eine Täuschung Der Google-Market funktioniert bis jetzt einwandfrei, habe aber noch kein Programm gekauft.

Was noch alles mit Root-Rechten möglich ist findet man im XDA-Forum.

Das ganze ist eher was für Geeks die gerne mit ihrem Handy spielen als für die Masse, im Endeffekt hat man nachher ein Developer-G1, also vorher gut überlegen ob man dass wirklich will!

Auf dem (tollen!) Barcamp Klagenfurt stellte jemand dessen Namen ich leider nicht weiß und der sich auch nicht ins Wiki eingetragen hat (bitte melden!) Geri Müller eine Art Framework zum sehr einfachen entwickeln von Applikationen für das Android G1, das iPhone und für Blackberry vor:

PhoneGap ermöglicht es sehr einfach Webapplikationen zu entwickeln, die über Javascript z. B. die Geo-Koordinaten des Handys abrufen können. Somit ist es möglich die Hardware direkt aus Webseiten anzusprechen, die innerhalb des Frameworks abgerufen werden. Für die Programmierung ist unwichtig ob das Handy auf den das Programm laufen wird ein G1, ein iPhone oder ein Blackberry ist, darum kümmert sich das Framework und übersetzt die Kommandos für das jeweilige System.

Beim iPhone und G1 lassen sich so die Kamera ansprechen, die Geo-Koordinaten abrufen, Sounds abspielen (noch nicht 100%) und das vibrieren einschalten. Das ist eigentlich das meiste dass man benötigt.

Ich habe mich ein bisschen damit herumgespielt, im G1-Emulator funktioniert alles wunderbar. Abseits einer recht guten Installationsanleitung ist die Doku leider noch etwas dürftig (ändert sich aber täglich).

Einige Applikationen die damit entwickelt worden sind haben es schon in den iTunes-Store geschafft.

Ist auf jeden Fall der richtige Ansatz, nur so kann man alle Plattformen gleichzeitig einfach bespielen und ist nicht von den Handyherstellern abhängig.

Nach der Hardware jetzt zur Software.

Wobei man hier auch über Konzepte sprechen muss. Bekannt ist das iPhone Konzept: “We know what’s good for you!”. Anders gesagt: Apple bestimmt was auf deinem iPhone läuft und was du darfst. Wenn Apple dir einen Browser “zur Verfügung” stellt dann darf es keinen anderen Browser auf dem iPhone geben.

Noch ein wunderbares Beispiel ist die Fähigkeit Videos aufzunehmen, Apple will das nicht und deswegen darfst du es nicht (mit JailBreak geht es wunderbar).

Dieses Konzept ist nur dann erfolgreich wenn die zur Verfügung gestellten Software brauchbar ist, was beim iPhone über weite Strecken der Fall ist.

Ganz anders ist das das G1 Google/T-Mobile Handy:

Jede Applikation ist ersetzbar. Google hätte zwar gerne das du ihre Produkte verwendest, aber wenn die eine andere Email-Applikation willst: Gerne, vielleicht gibt es sie ja schon, wenn nicht schreib sie dir selber!

Hier ein Beispiel: Der eingebaute Browser ist ganz ok, aber man muss immer die Tastatur aufmachen wenn man eine URL eingeben will. Deswegen gibt es “Steel” im Google Market, dort gibt es ein Onscreen-Tastatur die fast besser als am iPhone funktioniert da bei jedem Tastendruck kurz das Handy vibriert, ein einfaches, aber sehr wirkungsvolles Feedback. Hier die beiden Browser, Steel kann auch Fullscreen und Autorotate:

Ein Beispiel von vielen! Und wie bei einem normalen Rechner  kann man natürlich “Steel” auch zum Standardbrowser machen (wie wär’s mit einer Kartellklage gegen Apple da sie ein Handy mit eingebautem, nicht ersetzbaren Browser ausliefern? ).

Im Gegenzug zu dieser Freiheit sind dann leider die mitgelieferten Applikationen teilweise eigenartig. Das GMail sehr gut funktioniert ist klar, aber der “normale” Email-Client ist etwas komisch. Ich habe es bis jetzt nicht geschafft eine Mail auf meinem IMAP-Server verschieben zu können. Auch verweigert der EMail-Client den Dienst wenn das SSL-Zertifikat des Mailserver nicht wirklich zertifiziert ist, am iPhone geht das wunderbar, Schade! Aber wie gesagt, “Do It Yourself!”.

Ein anderes Konzept ist Multitasking. Das iPhone könnte es zwar, nur wird es nicht verwendet da Apple weiß das dadurch der Akku sofort leer ist. Das G1 kann Multitasking und dadurch ist der Akku fast immer sofort leer Bin aber der Meinung das Multitasking definitiv die Zukunft ist, schließlich soll mein Chat-Client unterbrochen werden wenn ich telefoniere? Oder mein GPS-Tracking?

Für mich gibt es aber ein Konzept von Android das ich wirklich liebe: Die Programmübergreifende Back-Taste!

Try this on your iPhone: Aus irgendeiner Applikation eine URL aufrufen die Safari am iPhone öffnet. Um wieder zur Applikation zurück zu kommen muss Safari geschlossen werden und die Applikation wieder gestartet werden, möglicherweise ist sie dann in einem anderen Status als vorher.

Nicht so am G1-Handy: URL aufrufen, der Browser öffnet sich. Sobald man zurück will einfach die Back-Taste drücken, fertig, man befindet sich in der anderen Applikation dort wo man vorher war. Ein wunderbares Konzept das sich hoffentlich durchsetzen wird.

Hier sieht man das die Software noch einiges an Potential hat, auch wenn es noch etwas dauern wird bis sie soweit ist.

PS: Gratulation an Barbara, sie hat den zehnten Testplatz auf Mobileblogger.at gewonnen!

Jetzt habe ich mich ein paar Tage mit dem Google/T-Mobile G1 beschäftigt. Hier einmal meine Eindrücke von der Hardware.

Das G1 liegt recht gut in der Hand. Dte Verarbeitung ist typisch HTC: schaut schleißig aus (z.B. das bewegliche Display schließt nicht ganz mit dem Unterteil bündig ab) aber da ich jahrelang ein HTC-Handy hatte weiß ich das diese Dinger viel aushalten. Auch HTC-typisch sind die LEDs oben am Display die blinken wenn z. B. der Akku leer wird (HTC-untypisch blinken sie nicht immer ). Aber jetzt der Reihe nach:

Das Display

Das Display des G1 ist sehr gut (das Foto ist mit dem iPhone gemacht, irgendwie schaffe ich es nicht das es scharf wird…). Der Kontrast ist wunderbar und lässt sich auch schön einstellen (Automatisch wie beim iPhone gibt es derzeit nur im Zusammenhang mit Energiesparmaßnahmen). Der Touchscreen funktioniert einwandfrei, wenn auch anders als beim iPhone, nämlich eigentlich genauer, dafür gibt’s kein Multitouch. Beim Onscreen-Keyboard z.B. in der Applikation “Steel” vertippe ich mich weniger als auf dem iPhone. Das einzige das mich ein bisschen stört ist das kleiner Display als am iPhone, aber das wird sich in Zukunft sicherlich ändern.

Die Kamera

Die Kamera des G1 Handys hat eine Auflösung von 3,2 MP, also mehr als die des iPhones (2MP). Auch ist die Linse besser da sie richtig fokussiert (dadurch dauert aber auch das Auslösen länger). Was noch nicht wirklich funktioniert ist der Weißabgleich, hier ein iPhone-Foto und ein G1-Foto im Vergleich:

Man sieht sofort das beim G1 der Weißabgleich viel zu hart ist. Dafür ist die Tiefenschärfe besser, hier wirkt sich die Linse aus.

Die Tastatur

Ich hatte jahrelang ein HTC-Handy und liebte die Tastatur, deswegen hatte ich mich auch auf die G1-Tastatur gefreut. Soweit ist sie brauchbar, hat aber für mich drei Probleme:

1. Die Backspace-Taste liegt gleich über der Return-Taste, einmal vertippt und schon ist nur die halbe Message auf Twitter gelandet da man ja eigentlich einen Fehler ausbessern wollte…

2. Die Hintergrundbeleuchtung verringert die Lesbarkeit der Tasten noch weiter und ist so irgendwie unbrauchbar.

3. Die Kante des hoch-geschobenen Displays wirft, aufgrund seiner Dicke, fast immer einen Schatten auf die Tastatur und macht das tippen noch schwerer.

Positiv finde ich dass das Handy mit ausgefahrener Tastatur sehr gut in der Hand liegt und das tippen, wenn man die drei Probleme im Hinterkopf hat, funktioniert recht gut (besser als am iPhone).

Die Funktionstasten/Der Trackball

Im Vergleich zum iPhone hat das G1-Handy ja jede Menge Tasten. Die Telefon- und Auflegen-Tasten wären ja nicht so notwendig, manchmal  aber sind sie auch praktisch. Die “Home”-Taste entspricht der gleichnamigen Taste am iPhone.

Genial finde ich die “Back”-Taste in Verbindung mit dem Android-Betriebssystems, aber dazu ein anderes Mal mehr.

In der Mitte befindet sich der Trackball mit eingebauter Klick-Funktion. Mit ihm lässt sich wunderbar navigieren, auch im Webbrowser sehr gut einsetzbar. Außerdem wird mit dem Trackball Copy & Paste zum Kinderspiel. So sehr ich die Navigation mit dem Finger am iPhone liebe, mit dem Trackball ist oft der Finger nicht immer im Blickfeld

Es gibt noch eine Wipp-Taste links oben am Handy für die Lautstärke (so einen feinen Stumm-Schalter wie beim iPhone gibt es leider nicht). und rechts unten der Auslöser für die Kamera (die momentan fix davon ausgeht das man das Handy zum fotografieren dreht).

Der Akku

Ja, da sieht man die Nachteile von Multitasking… Wenn man andauernd mehrere Programme laufen hat ist der Akku schnell leer. Anscheinend ist das Powermanagement auch noch nicht fertig programmiert, denn wenn ich das Handy, voll aufgeladen, in der Früh vom Strom trenne, kein einziges Gespräch mache und auch sonst das Handy maximal insgesamt zehn Minuten verwende aber der Twitterclient im Hintergrund alle fünf Minuten die neuen Tweets holt ist am Abend der Akku komplett leer. Hier gibt es, siehe iPhone (da hat es auch ein paar Softwarefixes gebraucht), noch viel Optimierungsbedarf.

Das Gehäuse und der Stylefaktor

Die komische Biegung des Handys hat wohl den Sinn den Trackball zu schützen:

Mich stört diese Biegung, da damit das Handy, das so schon relativ dick ist, noch dicker wird (übrigens, die Taste die man auf dem Foto sieht ist der Kamera-Auslöser).

Das bringt mich auch zum Stylefaktor: Das Handy sieht aus wie ein Developer-Ding und genau das ist es wohl auch.

Stylisch ist es nicht unbedingt, obwohl es besser aussieht als ich es erwartet habe.

Fazit: Das große Plus des G1 ist die Software, die hat einige Funktionen und Konzepte die ich beim iPhone (schmerzlich) vermisse. Die Hardware ist brauchbar und erfüllt seinen Zweck, aber hier wird die Zukunft wohl weitaus besseres bringen.

Seit gestern bin ich Tester eines Google/T-Mobile G1 Android Handy.

Dazu kam es da T-Mobile über die Agentur Ambuzzador neun Blogger aus Österreich (Georg, Helge, Luca, Martin, Michael, Peter, Ritchie, Robert und mich) eingeladen hat exklusiv das G1 zu testen bevor es im deutschsprachigen Raum eingeführt wird.

Um gleich alle Anfragen abzuwimmeln: Wir wissen nicht wann das G1 in Österreich und Deutschland auf den Markt kommt, es soll aber “bald” sein.

Und um es auch gleich zu sagen: wir bekommen dafür nichts bezahlt außer das wir das Handy nach der Testphase (die bis Mitte Februar geht) behalten können und es gibt auch keine sonstigen Vorgaben, außer hin und wieder über die Erfahrungen mit dem G1 zu berichten.

Hier Fotos von der gestrigen Übergabe im WerkzeugH:

Natürlich haben alle sofort das Handy ausgepackt und damit herumgespielt

Hier ein paar Fotos der Packung und was alles mitgeliefert wird:

Lustig sind die vielen Sticker, keine Ahnung wo ich die hinkleben werde und ja, es ist weiß

Meine Erwartung an das G1 wahren nicht sehr hoch, als iPhone-User ist man einiges gewöhnt (gutes und schlechtes).

Die Verpackung (und vor allem die Kopfhörer) zeigt gleich das es nicht so wie das iPhone als “Lifestyle”-Handy platziert werden soll sondern sich eher an die/den GeekIn wendet. Die Benutzeroberfläche des G1 ist komplett eingedeutscht und wirkt recht fertig für den Verkauf (für alle die es genau wissen wollen: Firmware 1.1, Basisband-Version 62.33.20.08U_1.22.12.29, Build-Nummer 123099).

Das Handy selber kann einiges, z. B. richtiges, sinnvolles Multitasking und vor allem Copy & Paste!

Es hat natürlich auch jede Menge Macken und Fehler, einige sind wirklich schlimm, aber die Software ist ja noch recht “jung”.

Dafür hat das Android-Betriebsystem einige sehr gute Ansätze, so bringt die “Back”-Taste einen wirklich dorthin zurück wo man vorher war, egal ob das jetzt eine andere Webseite, der Home-Screen oder eine andere Applikation war, eine sehr feine Verknüpfung verschiedenster Applikationen, aber dazu später mehr, jetzt werd ich es mal genauer “erkunden”…

PS: Jana, schade das du nicht dabei bist und gute Besserung!