Heute zufällig in den Spam-Folder bei Gmail geschaut, siehe da:

Da sind doch glatt meine Google Alerts im Spam-Folder gelandet!

Wie konnte so was passieren, beide Mails sind vom Mai 2008.

Ist das bei anderen auch so? Oder ist mein Google Alerts Suchbegriff so schlimm das er als Spam markiert wird (ist ein bekannter Name, nicht meiner )?

Ich möchte hier jetzt nicht auf die Ereignisse in Amstetten eingehen, aber folgendes finde ich sehr Geschmacklos:

Da zeigt sich wer Boulevard in Österreich ist, das Adsense-Keywort “Amstetten” zu belegen um für die Stories über dieses Verbrechen in der Tageszeitung “Österreich” zu werben finde ich eine Frechheit!

Das gilt natürlich auch für die anderen Werber.

Laut einer aktuellen Statistik von TorrentFreak wachsen Torrent-Verzeichnisse wie Mininova weiterhin stark. TorrentFreak nahm als Messgröße den Rank bei Alexa um folgende Chart der beliebtesten Torrent-Verzeichnisse zu erstellen:

Erstaunlich ist z. B. das eine Seite wie Youtorrent es innerhalb von zwei Monaten schafft den Alexa-Rank 3.107 zu erreichen, damit hat es fast die bestplatzierte Österreichische Seite, den ORF (Rank 2.780, natürlich ohne Google und Yahoo gerechnet) überholt:

Mininova wiederum liegt mit Rang 53 weit vor Seiten wie AOL, Google India, der BBC (!), usw.

Wer kann sich noch an die Aussagen der Musikindustrie erinnern das sie das P2P-Problem bald gestoppt haben werden?

Da lob ich mir den Vertriebsweg und das Nutzen der CC-Lizenz von NIN, weiter so!

Von Blogstorm gibt es ein neues Wordpress-Plugin das anzeigt welche der “Big Three”-Searchengines (Google, MSN/Live, Yahoo) wann den Blog scannt.

Daraus soll sich sich indirekt ablesen lassen wie wichtig welche Seite des Blogs für diese Suchmaschine ist.

Ist sicherlich ein interessanter Ansatz, mal sehen wie sich das mit der Zeit entwickelt und ob sich daraus Schlüsse auf die Beliebtheit oder den Pagerank ableiten lassen.

Nach der (wie immer einfachen) Installation gibt es im Dashboard einen neuen Menüpunkt wo man sich diese Statistiken mittel Flash-Grafik anschauen kann.

Schon nach nur 10 Minuten findet man da schon die ersten Ergebnisse:

Blogstorm ruft auch zum veröffentlichen der Screenshots auf um Vergleiche ziehen zu können und daraus vielleicht neue SEO-Strategien ableiten zu können.

Finde ich recht spannend, abwarten was daraus noch wird, hoffentlich wird wieder ein wenig “Magie” der Searchengines entzaubert!

Hier gehts zum Plugin.

Beklemmendes Video:

Da läuft einem der kalte Schauer über den Rücken!

Gefunden bei Ring2 und Aram Bartholl.

Sehr nett! Einfach mal folgendes machen:

1. Auf http://www.google.com gehen.
2. Diesen Suchstring eingeben: find chuck norris
3. Auf “I’m feeling lucky” klicken.
4. Staunen!

Gefunden bei kraneland, danke am Michaela für den Tipp!

Jetzt habe ich ein paar Monate Google Adsense auf dem Blog gehabt. Die Einnahmen waren lächerlich und die Genauigkeit der Matching Ads ist meiner Meinung nach unbrauchbar.

Deswegen ist dieser Blog ab sofort Werbe frei und wird es auch so bleiben.

Mein Ziel ist nicht mit dem Blog Geld zu verdienen.

Seit ein paar Tagen ist die Version 2.0 von Google Maps Mobile verfügbar.

Neu ist die Funktion “Mein Standort”, die die eigene Position ohne GPS-Modul erfasst. Google weiß einfach (wie auch immer sie an die Daten gekommen sind) wo sich welcher Mobilfunkmast befindet (anscheinend muss jede Mobilfunkzelle weltweit eine einzigartige Nummer haben) und kann so, auf ein paar hundert Meter genau, sagen wo man sich befindet (angeblich verwendet die Software, ähnlich AGPS, mehrere Mobilfunkmasten um die Position genauer zu ermitteln).

Ich habe mir die Applikation gleich mal auf mein Windows Mobile Handy (HTC Hermes aka T-Mobile MDA Vario II ) geladen und ausprobiert.  Leider hat es nicht funktioniert, ich konnte machen was ich wollte Google wollte mir einfach nicht sagen wo ich mich befinde.

Bis ich dann in einem Forum (weiß leider nicht mehr wo) den Tipp gelesen habe 3G/UMTS auszuschalten, also nur GPRS zu verwenden und sofort hatte ich meinen Standort recht genau (ungefähr 1-200 Meter daneben)  und das schneller als mein GPS-Empfänger, beeindruckend! Auch die Routensuche funktioniert einwandfrei!

Hier ein kleines Video einer Standortbestimmung, suche nach einem Lokal und Routenberechnung:

Somit hat es Google wieder einmal geschafft allen Mobilfunkern zu zeigen wie man eine Killerapplikation macht, beeindruckend, schnell und beängstigend!

Stylejunge brachte mich auf die Idee mit Google Trends ein bisschen zu spielen. Interessant ist z.B. die Suche nach Österreichischen Parteien (immer nur für Suchanfragen aus Österreich):

Spiegelt eigentlich sehr schön die aktuellen Verhältnisse wieder, SPÖ und ÖVP gleichauf (das die ÖVP die rote Linie hat liegt an Google Trends ), die Grünen wie immer auch bei Umfragen weitaus höher als dann bei den Wahlen, die FPÖ knapp dahinter, das BZÖ, so wie in allen Umfragen nicht mehr vertreten. Leider bringt die Regional-Einschränkung kein Ergebnis da zu wenig Suchanfragen, für Wien schaut die Grafik sehr ähnlich aus nur sind die Grünen noch höher.

Dann natürlich die Suche nach den jeweiligen Spitzenpolitikern:

Tja, anscheinend sucht niemand in Österreich nach unseren Politikern Herr Molterer ist, so wie Herr Westenthaler, fast nicht vertreten, nur im News-Bereich sind sie präsent. Ansonsten dominiert neben Herrn Gusenbauer Herr Strache (Die Buchstaben verweisen dazu angezeigt Nachrichten die aber in diesem Fall nicht wichtig sind).
Natürlich hab ich auch probiert nach anderen Dingen zu suchen, z.B. die drei NationalratspräsidentInnen, Lokale Politiker, usw. nur leider immer zu wenig Ergebnisse.

Was aber wirklich interessant ist ist die Suchen nach “Xing” und “Facebook” (diesmal in Deutschland):

Hier zeigt sich ganz klar wie selbst im “Stammland” von Xing plötzlich Facebook massiv aufholt.

Das ganze ist zwar immer noch keine sinnvolle Anwendung für Google Trends, aber ich werde das in Zukunft wohl eher einsetzen um solche Web2.0-Communities zu checken, vielleicht gibts da ja noch interessante Vergleiche.

Momentan herrscht ja große Aufregung in der “Problogger”- und “SEO”-Szene da Google ja ein PageRank-Update gemacht hat und angeblich Seiten, die Links verkauft haben, abgestraft hat, d.h. den PageRank dieser Seiten (hauptsächlich Blogs) verringert.

Warum das ein Problem ist? Für viele Webseiten galt die einfache Rechnung hoher PageRank=Geld bzw. wurde geglaubt das ist so. Außerdem ist es ein wunderbarer Schwanzvergleich für die eher männlich (Frauen sind wie immer zu klug für sowas) dominierte SEO-Szene.

Was in dem ganzen Trubel und Weinen übersehen wird ist was die eigentlichen Probleme dieses PageRank-Updates sind (abgesehen davon das so ein Ranking prinzipiell nicht sehr sinnvoll ist):

Vergrössern der “Verkaufsfläche”
Es wurden der PageRank einiger 1000 Blogs und Webseiten verringert, gleichzeitig, und das ist viel wichtiger und hat eine große Auswirkung, wurden fast alle Blogs auf einen gemeinsamen PageRank (Rank 4) angehoben. D.h. Ein Blog mit zehn LeserInnen pro Tag hat den gleichen PageRank wie ein Blog mit 10.000 LeserInnen pro Tag.

Was soll das? Ganz einfach, dadurch kann Google seinen Werbekunden plötzlich ein weit größeres Portfolio von Webseiten mit “Long-Tail-Konformen” PageRank bieten, und da die Werbekunden, so wie immer in diesem Bereich, “messbare” Größen brauchen (gerade im Banner-Bereich gibt es da genug schöne Wörter mit denen Agenturen um sich werfen) ist der PageRank dort beliebt da genauso Abstrakt wie die anderen Begriffe. PageRank 4 sagt dann somit aus: “Erreicht genau deine, spezialisierte Zielgruppe”, fertig. PageRank 4 vermittelt “unter dem Radar, aber doch wichtig für die Zielgruppe”. Außerdem kann man jederzeit sagen das Google der Profi ist und die schon wissen was sie tun.

Mit anderen Worten: Google hat innerhalb ein paar Stunden Millionen von neuen, für Werbekunden interessante Anzeigeflächen geschaffen ohne irgend etwas zu ändern. Oder, wenn man es mit z.B. Straßenwerbung vergleicht: Früher gab es 1000 Wohnstraßen mit Plakatwerbung, jetzt gibt es plötzlich 10 Millionen. Das zeigt schon das zweite Problem auf:

Der einzelne Blog
So, jetzt gibt es also viele viele Blogs die sich freuen das sie jetzt einen höheren PageRank als vorher haben, aber nutzen tut das nichts, denn die Masse die z.B. PageRank 4 Seiten hat enorm zugenommen, deswegen werden die Zugriffe die von Google kommen wohl eher weniger werden da die “Konkurrenz” weitaus mehr geworden ist. Das bringt mich zum dritte Problem:

Kenngrößen
Wenn ich als Werbekunde in einer Zeitung oder im Fernsehen eine Anzeige schalten will schaue ich mir zuerst Die Reichweiten und Zielgruppen der entsprechenden Medien an. Dafür gibt es halbwegs unabhängige, da meistens von alle Zeitungen oder allen Fernsehanstalten gemeinsam betriebene Unternehmen die diese Daten, mit international verwendeten Methoden, erfassen.

Bei Google ist das anders! Google selber erstellt die Kriterien nach denen die Reichweite bestimmt wird, genauso bestimmt Google selber welche Zielgruppe wo anzutreffen ist, es gibt kein halbwegs unabhängiges Regulativ das hier eingreift. Wenn Google sagt diese Seite hat PageRank X und deswegen kostet der Adsense-Banner dort Y dann gibt es keine (legale) Möglichkeit das zu überprüfen.

Moral
Google hat es geschafft in den Köpfen der Menschen als “die Guten” zu gelten. Jeder vergisst das Google ein sehr kommerziell denkendes Unternehmen ist und das Einnahmen das wichtigste ist. Deswegen wird alles gemacht um diese zu optimieren. Dieses Prinzip wurde so perfektioniert das im Moment Google bestimmen kann wer wichtig ist, was wichtig ist, wo wichtiges anzutreffen ist, etc. und wo Google am meisten damit verdient, und das obwohl Google genau von dem lebt für das sie jetzt andere Webseiten bestraft hat: dem Verkauf von Links auf Seiten deren Inhalt nicht von Google ist. Alle Contentproduzenten sind somit MitarbeiterInnen von Google, wobei Google jederzeit das “Gehalt” bestimmen kann, die Verträge ändern kann oder die Verträge kündigen kann und es gibt keinen Rechtsschutz.

Wetten das nach diesem PageRank-Update die Einnahmen von Google stark steigen werden?