Am Barcamp Vienna wurde von ATV ein Video (eigentlich für internen Gebrauch) gezeigt das die kommende, neue ATV-Community sehr nett erklärt.

Nachdem alle sagten das Video muss unbedingt auf YouTube, haben Ritchie und ich Judith von ATV dauernd danach gefragt bis es nun soweit ist, viel Spaß!

Am Barcamp gab es dann noch stundenlange intensive  und spannende Diskussion über die neue Webseite, natürlich kann man da einiges kritisieren (“YouTube nachbauen”, usw.) aber trotzdem ist damit ATV dem lieben ORF um Lichtjahre voraus.

Interessant fand ich z. B. auch die Fragen die sich bei dem Entwurf so einer Seite ergeben: durch die Gestaltung der neuen Homepage kann es passieren kann das Besucher dieser Seite nur User generated Content sehen und keine ATV-Produktion, ist das erwünscht?

Spannende Fragen und Probleme, ich bin ja gespannt wie sich das weiter entwickeln wird!

Der ORF hat schon Angst vor dem Quotentief nach der EURO 08, deswegen hat er seine Programm Entwicklerin Dodo Rošcic (das ist die aus Extrazimmer) losgeschickt neue Fernsehformate zu erfinden.

Herausgekommen ist “Wiener Blut – die 3 von 144″, ab 2. Juli auf Sendung.

Ein Format das wohl innerhalb von 10 Minuten entwickelt wurde, werden doch drei Rettungsfahrer der Wiener Rettung bei ihrem täglichen Job begleitet. Alltagshelden sozusagen.

Klingt doch bekannt, oder?

Solche Formate gibt es im deutschen Fernsehen seit 1994, soviel zum Thema ORF und Innovation.

Soweit so schlecht, das wirklich peinliche kommt erst. Nach einem Casting bei der Wiener Rettung wurden drei Sanitäter ausgewählt die sozusagen die Helden dieser Serie sind.

Rošcic zur Auswahl der drei Rettungsfahrer: “Die drei sind von beeindruckender Persönlichkeitsstärke”

Ja, und jetzt, eine Woche vor dem Start der bereits gedrehten Serie hat der Falter (siehe auch die Diskussion im Standard) herausgefunden das einer der drei Sanitäter schon einmal ein “Fernsehstar” war, er ist in diesem Video die Person die vorne im Bild lässig sein Bein auf den sterbenden Seibane Wague stellt:

Hier noch die Begründung dieses Sanitäters warum er Wague nicht geholfen hat: “Bei einer Person mit weißer Hautfarbe sind die Symptome für Sauerstoffmangel visuell gut wahrnehmbar. Im gegenständlichen Fall handelte es sich jedoch um eine Person mit dunkler Hautfarbe, sprich um einen Schwarzafrikaner.” (siehe auch dieses PDF).

Ok, jetzt kann man sagen das der Sanitäter im Prozess freigesprochen wurde, natürlich, aber diese Person als “Held” zu stilisieren finde ich moralisch, gerade von einem Staatsfernsehen, mehr als bedenklich.

Bemerkenswert auch die Reaktion des ORF-Konzernsprechers Pius Strobl: “Die Rettung hat uns von der Vorgeschichte ihres Mitarbeiters nicht informiert. Doch wir nehmen zur Kenntnis, dass er unschuldig ist.” Sehr Österreichisch!

Da frage ich mich schon ob man nicht der Quote wegen gerade diese Person ausgesucht hat…

Meiner Meinung nach darf der ORF diese Serie so nicht ausstrahlen, das wäre genauso wie wenn ich eine Kriminalserie mit O.J. Simpson als (Handschuh-) Mörder drehen würde, denn der wurde ja auch freigesprochen.

Ein deutscher Sender strahlt so was wohl nicht aus.

Gestern wurde ja von ORF der Lifeball live im Fernsehen (und auch zum ersten Mal im Internet) übertragen. Neben den zwei halbwegs souveränen Moderatoren am Laufsteg (Weichselbraun und Haider) durften auch Eva Pölzl und Andi Knoll (wie schon 2007) wieder als Offline-Kommentatoren ihren Senf dazugeben.

Dieser “Senf” war einfach die schlimmste Off-Kommentatoren-Arbeit die ich seit Jahren gehört habe. Noch nie habe ich zwei so unvorbereitete und mit schlechten Witzen ausgestattete Personen gehört.

Nur weil es der Lifeball ist muss man nicht anrüchige Witze auf Josef F.-Niveau machen und man sollte schon wenigstens die handvoll Stars die beim Lifeball waren erkennen und sich nicht andauernd entschuldigen müssen da man wieder einmal einen falschen Namen genannt hat. Auch den Programmablauf sollte man vielleicht kennen und ungefähr wissen was da jetzt auf der Bühne passieren wird, vor allem wenn man noch dazu Einsager im Hintergrund hat. Dazu seichte Schmähs und komische Anspielungen.

Die einzige Person die die beiden auf Anhieb erkannt haben war ein Beleuchter vom ORF der auch am Laufsteg war.

Lieber ORF, bitte lass die beiden nie, aber bitte wirklich nie mehr wieder irgendwas kommentieren, da sind selbst die bemühten, unterbezahlten KommentatorInnen auf Puls4 um ein vielfaches besser!

Grad zum ersten man “1 gegen 100” gesehen, nun ja, im ersten Moment dachte ich ich habe zufällig auf ATV geschaltet, da alternder Moderator der versucht lustig zu sein, billige Kulisse (mit vielen Lichteffekten) und niedrige Gewinne (heutzutage sind 100.000 Euro wenig)

Aber nein, die Sendung läuft auf ORF 2.

Das Prinzip ist ja recht einfach, eine Person und 100 GegenspielerInnen (die “Meute”) müssen Fragen beantworten. Die 100 werden immer um die reduziert die eine Frage falsch beantwortet haben. Das ganze ist vorbei wenn die eine Person eine Frage falsch beantwortet hat oder das Geld nimmt oder keine “Meute” mehr da ist.

Je nach Anzahl der noch verbleibenden MitspielerInnen aus der “Meute” der 100 wird die Geldsumme errechnet, so z. B. wenn mehr als 20 aber weniger als 30 übrig sind es 50.000 Euro, zwischen elf und 20 75.000 Euro usw.

Nun ja, soweit so einfach.

Eine junge Dame hatte noch 26 GegnerInnen (also auf der Gewinnstufe 50.000 Euro) und für die aktuelle Frage einen von drei Joker verwendet, sie wollte wissen wer von den verbliebenen 26 GegnerInnen die Antwort “B” gedrückt hat.

Der Computer zeigte, dass zehn Personen aus der “Meute” diese Wahl getroffen hatten.

Die junge Dame wählte (nach langem hin und her) dann auch die Antwort “B” und das war die richtige.

So, jetzt die Rechenaufgabe:

Wie viele Personen aus der “Meute” sind jetzt noch übrig da sie auch die Antwort “B” gedrückt haben?

Genau, zehn, d. h. die Dame steht auf der 75.000 Euro Stufe.

Nur im ORF macht man das spannend, da wird der Reihe nach heruntergezählt welche Personen aus der “Meute” ausgeschieden sind und der Moderator, die Kandidatin, die “Meute” und das Publikum kreischen wie verrückt da sie nicht wissen ob die Kandidatin die 75.000 Euro Stufe erreichen wird…

Da wird Spannung simuliert!

So definiert sich für mich ein Fehler in der Konzeption einer Spielshow, denn dieser Joker wird wohl erst gegen Ende hin eingesetzt werden und nimmt dann eigentlich immer das mit Spannung erwartete Ergebnis vorweg

Gestern konnte man sich ein schönes Bild davon machen wie es im Juni in Wien zugehen wird, am Stephansplatz feierten (zu recht, Gratulation!) Rapid-Fans den Meistertitel. Das war so Laut das die Sendung “Im Zentrum” dadurch gestört wurde (was eh egal wäre ):

Dazu der passende Spruch eines Passanten über die feiernden: “und im Juni das ganze x1000″

Danke an Juergen.

Laut einer aktuellen Statistik von TorrentFreak wachsen Torrent-Verzeichnisse wie Mininova weiterhin stark. TorrentFreak nahm als Messgröße den Rank bei Alexa um folgende Chart der beliebtesten Torrent-Verzeichnisse zu erstellen:

Erstaunlich ist z. B. das eine Seite wie Youtorrent es innerhalb von zwei Monaten schafft den Alexa-Rank 3.107 zu erreichen, damit hat es fast die bestplatzierte Österreichische Seite, den ORF (Rank 2.780, natürlich ohne Google und Yahoo gerechnet) überholt:

Mininova wiederum liegt mit Rang 53 weit vor Seiten wie AOL, Google India, der BBC (!), usw.

Wer kann sich noch an die Aussagen der Musikindustrie erinnern das sie das P2P-Problem bald gestoppt haben werden?

Da lob ich mir den Vertriebsweg und das Nutzen der CC-Lizenz von NIN, weiter so!

Gerade zufällig beim Ländermatch Schweden gegen Deutschland gesehen:

Bei den Nationalhymnen sendet der ZDF synchron auf Teletext-Seite 888 den Text der jeweiligen Hymne, synchron mit dem Ton. Die Schwedische sogar noch übersetzt ins Deutsche:

Gibt es das schon lange? Ist mir bis jetzt noch nie aufgefallen!

Wäre doch was für den Bildungsauftrags des ORFs zur EURO 08, oder?

Da konnte sich der ORF wohl nicht entscheiden, bis ca. 11:00 Heute sah die ORF-Startseite so aus:

nach 11:00 heute sah die Seite plötzlich so aus:

Wo ist denn da die Nana Mouskouri hingekommen?

Frei nach dem Motto: “Ich bin ein Star, nehmt mich vom Bild”

EDIT: jetzt ist klar warum, Frau Nana Mouskouri ist krank und kommt nicht.

Täusche ich mich oder stellt das Bild für den Artikel “Camcorder: HDTV zum Selbermachen” auf der ORF-Startseite einen Mann beim Filmen/Fotografieren einer strippenden Frau dar?

Skurril! Was das wohl bedeuten soll?

EDIT: wird wohl auch schon in den Kommentaren zu dem Artikel besprochen

Ok, meine Einstellung zur Rechtschreibung steht im Impressum, aber ich erwarte mir z.B. vom Bildungsauftrag des ORF das ich im Fernsehen korrekt geschriebene Sätze sehe.

Anscheinend ist dem nicht immer der Fall, so gesehen gestern, Mittwoch, im ZIB-Flash um 17:43:

Gleich zwei Fehler in einem Satz, vor allem ist es nicht ganz unwichtig ob dort “beschließt” oder “beschießt” steht (letzteres war der Fall)…

Die falsche Schreibweise von “Bombardements” ist übrigens nicht so selten, siehe Google.