Sehr geehrte Frau Stenzel,

komisch, sonst haben Sie ja immer Angst um Ihre Innenstadt, Straßenkünstler sollen Aufnahmetest ala DSDS machen (wird das dann auch im Fernsehen übertragen? wer wird in der Jury sitzen? Bilgeri? Ambros? Fendrich?), Punschstandl müssen ein neues Design haben und am liebsten würden Sie ja den ersten Bezirk während der EURO 08 komplett sperren für jeden der nur irgendwie nach Fan aussieht.

Über diese Punkte liest man andauernd Interviews mit Ihnen in den Medien.

Aber dass lassen Sie zu?:

Waren die Kühe (oder Pferde) damals nicht genug (nichts gegen Herrn Krankl!)?

Ein Projekt mit Pseudo-Sozialem Effekt, von 2.500 Euro die ein Sponsor zahlt gehen ganze 500 Euro an karitative Zwecke, d.h. 50.000 Euro Maximum, aber 200.000 Euro gehen an die Aufstellerfirma (ok, da muss man noch die Herstellungskosten abziehen, aber ein Geschäft ist es sicherlich)…

Liebe Frau Stenzel, treffen Sie die richtige Entscheidung, soll wirklich so eine Skulptur das internationale Bild Wiens prägen?

Bei solchen Aussagen von John McCain hoffe ich doch sehr das die Demokraten in den USA sich bald auf eine(n) Kanditat(in) einigen werden und die Wahl gewinnen:

Gefunden bei Feministing.

PS: Obwohl, nicht ist so schlimm wie ein Bundeskanzler der es schafft bei einem Elfmeter sich ein Eigentor zu schiessen, da hätte er gleich in Lech bleiben können!

Gestern gab es auf dem Barcamp in Klagenfurt auch einen Vortrag über Nord Korea der zwar nicht unbedingt mit Internet zu tun hatte aber sehr interessant war da man nur selten so gute Einblicke in ein streng abgeschottetes Land bekommt.

Stefan hatte das Glück ein paar Wochen nach Nord Korea zu fahren zu können und erzählte einige sehr skurrile Geschichten.

so z.B. über das Ryugyŏng Hot’el, ein Hotelbau mitten in Pjöngjang das seit Mitte der 80er im Bau ist und das höchste Hotel der Welt hätte werden sollen:

Damit man einen Eindruck bekommt wie gross das Gebäude ist:

Das Hotel hätte 330 Meter hoch werden sollen, mit sieben(!) Drehrestaurants auf der Spitze.

Nur Leider ging Nord Korea das Geld aus bzw. stellte sich angeblich aus heraus das die Statik nicht ganz funktioniert. So steht das Haus jetzt als Bauruine mitten in der Stadt, immer noch mit einem Baukran auf der Spitze.

Stefan sagte das es verboten ist das “Haus” zu fotografieren, er hat es natürlich trotzdem fotografiert Sein Begleitschutz sagte auch das immer noch an dem Hotel gebaut wird. Darauf fragte Stefan wieso man keine Bauarbeiter sieht, die Antwort war: “Die Bauarbeiter arbeiten im inneren des Gebäudes”

Hier gehts zum Flickr-Album von Stefan über Nord Korea.

Marc Andreessen hat in seinem Blog einen netten Ausschnitt aus einer Simpson-Folge gepostet der sehr schön die Probleme der Republikaner im Wahlkampf für die USA-Präsidentenwahl zeigt:

Ich bin ja neugirig wie das ausgeht, wird auf beiden Seiten sicher noch sehr spannend beim Super Tuesday am 5. Februar.

EDIT: Leider ist das Video Aufgrund von Copyright-Verletzungen bei YouTube entfernt worden. Schade, sowas ist doch immer eine sehr gute Werbung für eine Fernsehserie.

Diesmal ein kleines Rätsel, von wem stammt folgende Antwort auf die Frage warum er aus der Politik ausgestiegen ist:

Ein Grund war, dass ich nicht mehr ständig im Blitzlichtgewitter der ersten Reihe sitzen wollte. Ich mag diese Seitenblicke-Gesellschaft überhaupt nicht. Ich bin in Wahrheit glücklich wenn ich nicht mehr jeden Tag in den Medien vorkomme und Privat- und Familienleben genießen kann.

Na, wer könnte das gesagt sein?

Wer es nicht errät, hier die Antwort:

Man glaubt es kaum, oder?

leider ist das Interview, das gestern in “Österreich” war, nicht Online sondern nur eine Zusammenfassung.

Wie die Trennung von öffentlichem und privatem wohl gemeint ist findet man z.B. hier.

In den USA ist Wahlkampf. Natürlich muss jede(r) KanditatIn zu Weihnachten eine Grußbotschaft verfassen.

Anscheinend ist es Heuer in Mode diese Weihnachtsgrüße zu ändern oder eigenartige Dinge daraus zu lesen, hier ein Beispiel von Rudy Giuliani:

Das war das Original, hier das gleiche abgeändert:

Aufgrund dieser “Verwirrung” gibt es hier auch einen Fernsehbeitrag in der amerikanischen Sendung “Morning Joe“, der recht amüsant mit dieser “Problematik” umgeht. So einen Umgang mit Wahlkampfvideos würde ich in Österreich auch gerne mal im Fernsehen sehen.

Lustig sind auch solche “Trends” wie der rote Pullover, der stammt nämlich von Mike Huckabee:

Wobei auch bei diesem Spot es eine große Diskussion gibt ob das Fensterkreuz im Hintergrund ein kirchliches Kreuz darstellen soll und somit etwas passiert ist was in Amerika tunlichst vermieden wird: Religiöse Symbole in Wahlkampfspots, gerade zu Weihnachten, aus Rücksicht auf die Religionen die nicht Weihnachten feiern, siehe dazu dieses Video:

Auch diese Diskussion, vielleicht nicht ganz so extrem, wäre in Österreich sicherlich auch lustig… Alleine so eine Antwort auf das Huckabee-Video von Ron Paul, Kandidat für das  amerikanische Präsidentenamt, sind heftig: “When Fascism comes to this country, it will be wrapped in a flag, carrying a cross”.

Da sind die Videos der Demokratischen KanditatInnen Hillary Clinton und Barack Obama eigentlich nur Langweilig. Anscheinend beginnen die Republikaner gerade mit ihrem Intensivwahlkampf.

Wer sich wundert was diese komische Ecke rechts oben soll:
Peter Pilz, Barbara Helige, Univ.Prof. A Min Tjoa, Univ. Prof. Gerald Futschek und Univ. Prof. Hannes Werthner bitten um Unterschriften zur “Parlamentarische Petition zur Behandlung des Sicherheitspolizeigesetzes im Innenausschuss des Nationalrats“.

Jeder sollte dieser bitte Folge leisten, das Gesetz ist ein Pfusch und vollkommen überhastet beschlossen worden.

Deswegen hat Helge, in Anlehnung an die Demonstration gegen die Vorratsdatenspeicherung in Deutschland, diese Ecke entwickelt und bittet, so wie ich, möglichst viele Webseiten um die Teilnahme!

In Helges Wiki steht wie man diese Ecke am einfachsten einbaut. Ich hoffe die Benutzer des Internets wissen noch wer Metternich war und wie sein Polizeistaat agierte (und vor allem wie er gestürzt wurde)!

Es gibt dazu auch eine zweite unabhängige Initiative, den “Demokratischen Salon“, die andere Wege geht (auch in der Entscheidungsfindung), bitte unbedingt mitmachen!

Gestern gab es auf ORF 2 nach der Zeit im Bild 2 einen “Runden Tisch” zum Thema EU-Vertrag, direkt (Live oder nicht Live, war nicht erkennbar) aus Brüssel.

Die Diskussion war ja eigentlich interessant, nur hab ich das Setup nicht verstanden, warum Mitten im Pressezentrum auf dem kleinsten (runden) Tisch den man finden kann?

Dazu noch eine wacklige Handkamera, Personen (Journalisten?) im Hintergrund die ins Bild lächeln usw.:

Was soll das zeigen? das Österreich nur Anhängsel der EU ist? Das das nur ein “Arbeitstreffen” ist? Das man nah an den Journalisten sein möchte? Damit die Teilnehmer gleich durch die Tür im Hintergrund flüchten können? Damit alle enger zusammenrücken? Oder ist das schon Teil des Sparkurses des ORFs?

Als EU-Befürworter  hab ich nicht verstanden was da vermittelt werden soll oder traut sich niemand den Vertrag als etwas positives zu sehen? Aus Angst vor der Kronen Zeitung?

Der Bundesheer-Assistenzeinsatz zur Grenzraumüberwachung (schöne Umschreibung von “Ausländer abfangen”) im Burgenland soll ja, obwohl die angrenzenden Staaten am 1.1.2008 dem Schengener Abkommen beitreten, weiterhin aufrecht erhalten bleiben.

Nicht nur das dies allen Regeln des Schengener Abkommens widerspricht, es ist auch extrem unfreundlich unseren Nachbarn gegenüber.

Das dieser Assistenzeinsatz jetzt schon vollkommen sinnlos ist zeigt wieder einmal YouTube, einfach mal nach Bundesheer suchen und man findet viele lustige und dumme Videos von Soldaten beim Assistenzeinsatz.

Eines der aktuellsten ist dieses:

No Comment, sowas sollte mal unser Innenminister und der Verteidigungsminister sehen!

Also, die Herausforderung ging natürlich auch an die FPÖ und an das BZÖ.

Leider muss ich sagen das ich bis heute (rund 15 Tage später) noch keine Antwort von diesen beiden Parteien erhalte habe.

Ich fand ja schon die 9 1/2 Tage der Grünen enttäuschend, aber diesen beiden Parteien sind die WählerInnen wohl vollkommen gleichgültig. Sowas soll einerseits die “Die soziale Heimatpartei” und anderseits “Die Zukunft Österreichs” sein? Das war wohl nix, so ein umgehen mit der Bevölkerung ist doch eigentlich das wogegen diese beiden Parteien “kämpfen” woll(t)en, oder?

Als Fazit lässt sich sagen das es immer noch enttäuschend ist wie die österreichischen Parteien mit der Kommunikation im Internet umgehen. Nur die zwei großen Parteien haben anscheinend den Apparat um da entsprechend schnell Auskunft zu geben.

Mein heimlicher Favorit auf die schnellste Antwort waren ja eigentlich die Grünen, da wurde ich aber schlimmsten enttäuscht (wobei die Antwort dann ausführlich war).

Email Antwortzeiten sind nun mal ein wichtiges Thema, hier ein Zitat aus einer englischen Studie aus dem Juli 2007:

The average British consumer is only willing to wait up to 24 hours for a reply, with one in five consumers (19 per cent) abandoning their enquiry after only 12 hours.

Nach diesen Kriterien hätte es nur die ÖVP geschafft, die SPÖ knapp verfehlt. Gerade in Web2.0-Zeiten wird da sehr schnell der Frust in einem Social Network oder Forum abgeladen, und das schadet, wie eine aktuelle Studie (siehe hier und hier, danke Peter!) zeigt, Unternehmen und sicher erst recht Parteien.

Außerdem werde ich mir, um meine Fragen aus der Herausforderung beantworten zu können, das Parteiprogramm der FPÖ und des BZÖ durchsuchen nach “Sonderparteitag” (wenn das Parteiprogramm überhaupt Online ist )…

PS: Nicht zu antworten ist wirklich schlimm, noch schlimmer ist nur noch was Premiere sich geleistet hat: auf eine Email nach zwei(!) Monaten einen Brief zu schicken mit der Bitte sie doch bezüglich meiner Frage in meiner Email anzurufen

Die anderen Teile:

Teil 1: die Herausforderung!

Teil 2: der Sieger!

Teil 3: die Zweitplatzierte!

Teil 4: die Drittplatzierte!